30 czerwca 2017 r. FSC zmieniło zasady dotyczące wykorzystania analiz ryzyka dla nielegalnie pozyskiwanego drewna, w celu zaopatrzenia w Drewno Kontrolowane. Niniejszy artykuł opisuje oraz wyjaśnia przyczyny tej aktualizacji.
FSC zaktualizowało wymogi dotyczące Drewna Kontrolowanego, w celu osiągnięcia większej zgodności z rozporządzeniem EUTR.
W marcu 2017 r. FSC opublikowało wersję 3-1 standardu Drewna Kontrolowanego (FSC-STD-40-005 V3-1 ). Główna zmiana polega na tym, że przedsiębiorstwa, chcące wykazać zgodność z EUTR, muszą stosować nową analizę ryzyka FSC [1] dla kategorii 1 (dotyczącej legalność) zamiast starej analizy ryzyka [2].
Pomimo tych zmian produkty z oświadczeniem FSC MIX nadal mogą nie spełniać wymogów legalności EUTR. Problem polega na tym, że certyfikowane firmy wiedzą, czy stosują nową analizę ryzyka FSC, czy nie, ale nie wiedzą, czy wszystkie przedsiębiorstwa przed nimi w łańcuchu dostaw również zastosowały nową analizę ryzyka. Dotyczy to w szczególności firm o bardziej złożonym i długim łańcuchu dostaw.
Ostatnia aktualizacja wymogów Drewna Kontrolowanego dotyczy właśnie tych niedociągnięć.
Do tej pory jedynie firmy, chcące wykazać zgodność z wymogami EUTR, musiały stosować nową analizę ryzyka dla kategorii 1 (dotyczącej legalność). Obecnie FSC zobowiązuje do tego wszystkie przedsiębiorstwa.
Kogo dotyczą zmiany
Zmiany dotyczą przedsiębiorstw pozyskujących Drewno Kontrolowane i certyfikowanych według standardu FSC-STD-40-005 wersja 2-1 lub 3-1 ORAZ pozyskujących Drewno Kontrolowane z krajów wymienionych poniżej:
- Australia
- Argentyna
- Belgia
- Brazylia
- Bułgaria
- Czechy
- Chile
- Dania
- Niemcy
- Włochy
- Japonia
- Nowa Zelandia
- Polska
- Portugalia
- Rumunia
- Rosja
- Hiszpania
- Ukraina
- Zjednoczone Królestwo
Co należy zrobić
Krok 1: Jeżeli firma pozyskuje drewno z krajów wymienionych powyżej, należy upewnić się, czy program weryfikacji Drewna Kontrolowanego (wersja 2-1 standardu) lub system należytej staranności (wersja 3-1) odnosi się do nowej analizy ryzyka dla drewna kategorii 1. Analizy te są dostępne w Centrum Dokumentów FSC.
Krok 2: W zależności od kraju pozyskiwania drewna oraz wersji standardu Drewna Kontrolowanego, kolejne kroki opisuje poniższa tabelka:
|
Kraj, którego sprawa dotyczy (w momencie powstania artykułu) |
Wnioski ze starej analizy ryzyka |
Wnioski z nowej analizy ryzyka |
Co należy zrobić |
|
Australia (wszystkie gatunki za wyjątkiem drzewa sandałowego), Belgia, Dania, Niemcy, Japonia, Nowa Zelandia, Portugalia i Zjednoczone Królestwo. |
Niskie ryzyko dla nielegalnego pozyskania |
Niskie ryzyko dla nielegalnego pozyskania |
Nic ponad to. |
|
Argentyna, Brazylia, Bułgaria, Chile, Włochy, Rumunia, Rosja i Ukraina. |
Ryzyko nieokreślone |
Ryzyko określone |
Wersja 2-1 standardu: Należy kontynuować wdrażania programu weryfikacji i go aktualizować, ponieważ wykazane ryzyko zmieni się. Wersja 3-1 standardu: Należy zaktualizować ograniczania ryzyka, ponieważ wykazane ryzyko zmieni się. |
|
Czechy, Polska, Hiszpania i drzewo sandałowe z Australii |
Niskie ryzyko dla nielegalnego pozyskania |
Ryzyko określone |
Wersja 2-1 standardu: Należy rozpocząć aktualizację programu weryfikacji (aneks 3 standardu)
Wersja 3-1 standardu: Należy rozpocząć wdrażanie ograniczania ryzyka (sekcja 4 standardu) |
Daty obowiązywania
Jeżeli firma jest certyfikowana według wersji 2-1 standardu, należy zastosować nową analizę ryzyka do 30 września 2017 r. Jeżeli zaś firma certyfikowana jest zgodnie z wymogami standardu 3-1, należy zastosować nowe analizy ryzyka:
- Do 18 listopada 2017 r., jeżeli pozyskuje się drewno z Belgii i Danii. Stara analiza ryzyka dla Belgii i Danii została zastąpiona przez scentralizowaną analizę ryzyka w maju 2017 r. a firmy mają 6 miesięcy na ich zastosowanie.
- Do 31 grudnia 2017 dla wszystkich krajów.
Więcej informacji
Nowe wymagania zawarte są w zaktualizowanej wersji Dyrektywy Drewna Kontrolowanego (FSC-DIR-40-005). W niniejszej Dyrektywie zawarte są:
- Nowa nota doradcza (ADVICE-40-005-21), odnosząca się do wersji 3-1 standardu Drewna Kontrolowanego (FSC-STD-40-005) i
- Zaktualizowana wersja noty doradczej (ADVICE-40-005-19), odnosząca się do wersji 2-1 standardu Drewna Kontrolowanego
Wszystkie analizy ryzyka FSC można znaleźć w ‘Centrum Dokumentów ’. Strona dotycząca ryzyka każdego kraju szczegółowo określa, co powinno być zastosowane.
Więcej informacji dotyczących Drewna Kontrolowanego znajduje się:
- W naszym artykule wyjaśniającym różnice pomiędzy wersją 3-1 a wersją 3-0 standardu Drewna Kontrolowanego.
- W naszym artykule opisującym doświadczenia NEPCon z auditu Drewna Kontrolowanego dla Stora Enso Wood Supply w Rosji.
[1] „Nowa” Krajowa Analiza Ryzyka opracowana zgodnie z FSC-PRO-60-002 V3-0
[2] „Stara” Krajowa Analiza Ryzyka opracowana zgodnie z FSC-PRO-60-002 V2-0
