Šiandien NEPCon išleidžia NEPCon Sourcing Hub, didžiausią ir išsamiausią, su mišku susijusių rizikos įvertinimų rinkinį, kuris kada nors buvo paskelbtas.
"Sourcing Hub" padeda įmonėms įgyvendinti rinkos reguliavimo, pvz., ES medienos reglamento, deramo patikrinimo reikalavimus. Jame pateikiama nelegalios medienos gamybos ir prekybos rizikos įvertinimai 62 šalyse, apimantys 87 proc. pasaulio medienos produkcijos [3].
Nors didžioji dalis duomenų yra skirta medienai, "Sourcing Hub" taip pat pateikiami palmių aliejaus, sojos ir jautienos rizikos vertinimai, susiję su aplinkos, socialine ir teisėtumo rizika 10-yje šalių. Rizikos vertinimas apima 82% viso pasaulio palmių aliejaus gamybos [4].
Mūsų rizikos įvertinimai yra:
- Išsamūs. Mes nustatome visus teisės aktus, taikomus kirtimams, transportavimui ir prekybai kiekvienoje šalyje, padalintus į 21 skirtingas teisės sritis, kurios taikomos ES medienos reglamente. Taip pat pateikiame sąrašą dokumentų, kurių reikalaujama medienos kirtimams, transportavimui ir prekybai kiekvienoje šalyje, pvz., leidimus kirsti mišką, transporto leidimus ir verslo licencijas. Kai kurioms šalims išverčiame dažniausiai reikalaujamus, teisiškai privalomus dokumentus, kad įmonėms būtų paprasčiau rasti pagrindinę informaciją (pvz., Kinijos dokumentų vadovas).
- Nemokami. Visa informacija apie "Sourcing Hub" yra nemokama, kiekvienas gali ją pasisiųsti ir ja naudotis.
- Jais paprasta naudotis. "Sourcing Hub" informacija pateikiama tūkstančiuose puslapių, tačiau mes išrinkome svarbiausią informaciją apie pagrindines rizikas bei jų sumažinimo veiksmus kiekvienai šaliai ir šią santrauką pateikiame tinklapyje, kuriuo yra paprasta naudotis (pvz., mūsų paruošta santrauką, skirta Kinijai).
- Galutiniai. Kiekvienoje iš 21 teisės sričių mes pateikiame išvadą, ar rizika yra per žema, kad įstatymas būtų pažeistas, ar ne žema rizika (kurią mes vadiname "konkrečia" rizika). Tai padeda įmonėms sutelkti deramo patikrinimo pastangas ten, kur to labiausiai reikia.
- Neapibendrinti. Jei teisėtumo rizikos skirtingų rūšių miškams skiriasi, mes pateikiame atskiras rizikos išvadas. Pavyzdžiui, mes nustatome, jeigu mediena iš vieno šalies geografinio regiono turi mažiau rizikų nei mediena iš kito tos pačios šalies regiono, arba jeigu mediena iš sodinių (plantacijų) turi mažiau rizikų nei mediena iš natūralių miškų. Vėlgi, tai padeda įmonėms sutelkti deramo patikrinimo pastangas ten, kur to labiausiai reikia.
- Praktinė. Kai mes nustatome riziką, pateikiame ir galimų rizikos sumažinimo priemonių pasiūlymus.
„Mes sukūrėme NEPCon Sourcing Hub, kad įmonėms būtų kaip galima paprasčiau įgyvendinti deramą patikrinimą, kaip to reikalauja ES medienos reglamentas,“ teigia Alexandra Banks, medienos teisėtumo ekspertė. „Padėdamas įmonėms įsigyti teisėtos medienos, NEPCon Sourcing Hub padės klestėti prekybai teisėta mediena visame pasaulyje.”
Download our leaflet about the Sourcing Hub here.
Rudenį 12 Europos Sąjungos šalių mes rengiame nemokamus seminarus apie ES medienos reglamentą ir NEPCon Sourcing Hub. Tai mūsų teisėtumo projektų dalis [5].
NEPCon Sourcing Hub yra finansuojamas Europos Komisijos, JK tarptautinės plėtros departamento, Danidos, Danijos Užsienio reikalų ministerijos dalies, Miškotvarkos tarnybos (Forest Stewardship CouncilTM) ir NEPCon. Europos Sąjungoje, Jungtinėse Amerikos Valstijose bei Australijoje įstatymai reikalauja, kad įmonės sumažintų medienos, kuri kirtimo šalyje buvo neteisėta, tiekimą į rinką [6]. Tai labai svarbu, nes preliminariai skaičiuojama, kad neteisėta mediena sudaro 15-30% pasaulio prekybos mediena [7].
Norėdami gauti daugiau informacijos arba susitarti dėl pokalbio, susisiekite su mumis :
- Alexandra Banks, miško teisėtumo ekspertė, [email protected], +61 432 993 987 (Australija)
- Christian Sloth, miško teisėtumo ekspertas, [email protected], +45 3158 7981 (Danija)
- Rosie Sharpe, ryšių komanda, [email protected], +45 20 94 88 24 (Danija)
Pastabos redaktoriams
[1] NEPCon (Nature Economy and People Connected) yra tarptautinė, ne pelno siekianti organizacija, kurianti įsipareigojimus ir gebėjimus integruoti tvarumą.
[2] NEPCon Sourcing Hub rasite www.nepcon.org/sourcinghub.
[3] FAOSTAT duomenys, skirti pramoninės apvaliosios medienos gamybai, pateikiami kubiniais metrais už paskutinius metus, kurių duomenys pateikiami (2016). http://www.fao.org/faostat/en/#data.
[4] Rizikos vertinimai apima 52% visos sojos pupelių gamybos ir 16% pasaulinės jautienos gamybos. FAOSTAT duomenys, skirti palmių aliejaus, branduolių ir vaisių, sojos pupelių, jautienos ir buivolų mėsos gamybai, pateikiami tonomis, už paskutinius metais, kurių duomenys pateikiami (2014). http://www.fao.org/faostat/en/#data.
[5] Rugsėjo, spalio bei lapkričio mėnesiais mes organizuojame nemokamus vienos dienos trukmės mokymus Belgijoje, Danijoje, Estijoje, Vokietijoje, Vengrijoje, Latvijoje, Lietuvoje, Olandijoje, Lenkijoje, Portugalijoje, Rumunijoje ir Ispanijoje. Žr. datas: http://www.nepcon.org/newsroom/free-training-available-new-risk-assessments-and-tools-eu-timber-regulation-due-diligence http://www.nepcon.org/events/webinar-nepcon-sourcing-hub-qa
[6] ES Medienos reglamentas, JAV Lacey aktas (US Lacey Act) ir Australijos neteisėto miško kirtimo prevencijos įstatymas (Australian Illegal Logging the Prevention Act) reikalauja, kad įmonės įgyvendintų deramą patikrinimą (Lacey akte naudojamas terminas „due care“, kituose „due dilligence“), kad sumažintų neteisėtos medienos patekimo į rinką galimybes.
[7] Jungtinių tautų aplinkosaugos programa, Aplinkosaugos nusikaltimų krizė, 2014. http://web.unep.org/unea1/docs/RRAcrimecrisis.pdf.
The European Commission’s support for the production of this publication does not constitute endorsement of the contents which reflects the views only of the authors, and the Commission cannot be held responsible for any use which may be made of the information contained therein.
This material has been funded by UK aid from the UK government; however the views expressed do not necessarily reflect the UK government’s official policies.
DANIDA, Ministry of Foreign Affairs of Denmark has supported the development of this material; however DANIDA is not responsible for any views or claims presented in this material.
The Forest Stewardship CouncilTM has supported the development of this material; however FSCTM is not responsible for any views or claims presented in this material.